MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084735910 · doi:10.3168/jds.2011-5106

Herd characteristics and cow-level factors associated with Prototheca mastitis on dairy farms in Ontario, Canada

2012· article· en· W2084735910 sur OpenAlexafffundabout
Laura Pieper, A. Godkin, Uwe Roesler, Angela Polleichtner, Ðurđa Slavić, K.E. Leslie, D.F. Kelton

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMilk Quality and Mastitis in Dairy Cows
Établissements canadiensMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesMinistry of Agriculture, Food and Rural AffairsOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésHerdMastitisMilkingVeterinary medicineSomatic cell countBiologyUdderAnimal scienceLogistic regressionLactationMedicineIce calvingMicrobiologyPregnancyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prototheca spp. are algae that cause incurable acute or chronic mastitis in dairy cows. The aim of this case-control study was the identification of cow- and herd-level risk factors for this unusual mastitis pathogen. Aseptically collected composite milk samples from 2,428 milking cows in 23 case and 23 control herds were collected between January and May 2011. A questionnaire was administered to the producers, and cow-level production and demographic data were gathered. In 58 of 64 isolates, Prototheca spp. and Prototheca zopfii genotypes were differentiated using PCR and matrix-assisted laser desorption/ionization time-of-flight mass spectrometry. All isolates were identified as Prototheca zopfii genotype 2. The mean within-herd prevalence for Prototheca spp. was 5.1% (range 0.0-12.5%). Case herds had a significantly lower herd-level prevalence of Staphylococcus aureus and a higher prevalence of yeasts than did control herds. The final logistic regression model for herd-level risk factors included use of intramammary injections of a non-intramammary drug [odds ratio (OR) = 136.8], the number of different injectable antibiotic products being used (OR = 2.82), the use of any dry cow teat sealant (external OR = 80.0; internal OR = 34.2), and having treated 3 or more displaced abomasums in the last 12 mo OR = 44.7). The final logistic regression model for cow-level risk factors included second or greater lactation (OR = 4.40) and the logarithm of the lactation-average somatic cell count (OR = 2.99). Unsanitary or repeated intramammary infusions, antibiotic treatment, and off-label use of injectable drugs in the udder might promote Prototheca udder infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,056
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetMilk Quality and Mastitis in Dairy CowsTravaux en français237 207