IS NEAR-ENDMEMBER BIREFRINGENT GROSSULAR NON-CUBIC? NEW EVIDENCE FROM SYNCHROTRON DIFFRACTION
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The crystal structures of three birefringent (samples 1 and 2 from Quebec and sample 3 from Tanzania) and one isotropic grossular (sample 4 from Afghanistan) were refined with the Rietveld method, cubic space group Ia 3 d, and monochromatic synchrotron high-resolution powder X-ray diffraction (HRPXRD) data. Electron microprobe (EMPA) results indicate that the garnets are homogeneous with compositions as follows: (1) {Ca2.92Mn2+0.05Fe2+0.01}∑2.98[Al1.91Fe3+0.09Ti4+0.02]∑2.02(Si2.96Al0.04) ∑3O12, Grs94Adr3; (2) {Ca2.99}[Al1.65Cr3+0.22Fe3+0.05Ti4+0.05Mn3+0.04]∑2.01(Si2.94Al0.06)∑3O12, Grs82Uv11; (3) {Ca2.95Mg0.04Mn2+0.01} ∑3[Al1.04Fe3+0.86Ti4+0.07Mn3+0.01Mg0.01]∑1.99(Si2.94Al0.06)∑3O12, Grs51Adr43; and (4) {Ca2.95Mn2+0.01Fe2+0.01Mg0.01} ∑2.98[Al1.85Fe3+0.16Ti4+0.01]∑2.02(Si2.97Al0.03)∑3O12, Grs91Adr6. Samples 1 and 4 are near-endmember grossular. Two different cubic phases occur in the three birefringent samples, and a single cubic phase occurs in the isotropic sample 4. Their crystal structures are modelled well, as indicated by their Rietveld refinement reduced χ2 and corresponding overall R ( F 2) values for the four samples as follows: (1) 1.078 and 0.0368; (2) 1.081 and 0.0434; (3) 1.902 and 0.0361; and (4) 1.235 and 0.0491. The dominant phase has the following unit-cell parameters (A) and weight fractions (%) for the four samples: (1) a = 11.85140(1), 83.0(2); (2) a = 11.87707(2), 71.3(1); (3) a = 11.94161(1), 91.95(2); and (4) a = 11.85584(1) A, 100%. Their bond distances and site occupancy factors ( sofs ) are as follows: (1) = 2.4017, Al–O = 1.9269(4), Si–O = 1.6506(4) A; Ca( sof ) = 0.964(1), Al( sof ) = 0.954(1), and Si( sof ) = 0.917(1); (2) = 2.4057, Al–O = 1.9371(7), Si–O = 1.6508(6) A; Ca( sof ) = 0.953(1), Al( sof ) = 1.046(2), and Si( sof ) = 0.916(1); (3) = 2.4174, Al–O = 1.9675(4), Si–O = 1.6444(4) A; Ca( sof ) = 0.946(1), Al( sof ) = 1.355(2), and Si( sof ) = 0.932(1); and (4) = 2.4060, Al–O = 1.9292(4), Si–O = 1.6473(4) A; Ca( sof ) = 0.964(1), Al( sof ) = 0.994(1), and Si( sof ) = 0.925(1). The sofs are similar to those obtained by EMPA. The two cubic phases intergrown in the three birefringent samples cause strain that arise from mismatch of unit-cell and bond distances and give rise to strain-induced birefringence. Sample 4 is an isotropic single-phase grossular.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle