Development of an Integrative Program of Nanosafety: Promote the Coordination Between Industries and Risk Assessor
Notice bibliographique
Résumé
Nanomaterials are widely present in many industrial sectors (e.g., chemical, biomedical, environment), and their application is expected to significantly expand in the coming years. However, nanomaterial use raises many questions about the potential risks to human health and the environment and, more specifically, to occupational health. The available literature supports the ability of the lung, gastrointestinal tract, and skin to act as significant barriers against systemic exposure to many nanomaterials. However, because a potential risk issue exists about the toxicity of nanomaterials to the biological material, tools need to be developed for improving the risk management of the regulators. The goal is to develop a tool that examines the current knowledge base regarding the health risks posed by engineered nanoparticles to improve nanotechnology safety prior to the marketing phase. The approach proposed during this work was to establish a safety assessment constructed on a decision-control pathway regarding nanomaterial production and consumer's product to integrate different aspects. These aspects include: (1) primarily research and identification of the nanomaterial base of physicochemical properties, toxicity, and application; (2) the occupational exposure risk during the manufacturing process; (3) and the engineered nanomaterial upon the consumer product. This approach provides important parameters to reduce the uncertainty related to the production of nanomaterials prior their commercialization, reduce the reluctance from the industry, and provide a certification tool of sanitary control for the regulators. This work provides a better understanding of a critical issue of nanomaterials and consumer safety.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,044 | 0,026 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,008 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,005 | 0,014 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».