Synthesis of Rigid-Flexible Polyetherketone–Based Copolymers
Notice bibliographique
Résumé
Syntheses of symmetrical etherketone rigid blocks containing from four to ten aromatic rings were performed by a succession of Williamson synthesis steps, followed by deprotection by BBr3. Solubility decreased upon an increase in number of aromatic rings. Bis-(p-oxy-(p-hydroxyphenyl))benzophenone, a four-ring block, was soluble in the usual solvents (dichloromethane and chloroform), while 6 and 8-ring blocks were only soluble in dichloromethane to which trifluoroacetic acid was added. Rigid-flexible copolyetherketones with very short flexible segments were synthesized by reacting the 8-ring block with dibromo-terminated short alkane chains of 4 to 10 CH2 units in the presence of sodium hydride. Molar masses were estimated by MALDI-TOF, which was also used to verify the incorporation of the flexible spacers in a regular way. Copolymers are of moderate molecular weights (Mw values from 1240 to 2610 g mol−1), and of low polydispersity (from 1.02 to 1.17). Rigid blocks and rigid-flexible copolymers show high crystallinity and low solubility, in spite of the presence of the aliphatic spacers along the chain backbone, showing that incorporation of regularly spaced flexible segments does not decrease crystallization significantly. These flexible chains however decrease thermal stability of the copolymers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».