Endothelial Nitric Oxide Synthase Gene Expression During Murine Embryogenesis
Notice bibliographique
Résumé
To elucidate the role of endothelial NO synthase (eNOS)-derived NO during mammalian embryogenesis, we assessed the expression of the eNOS gene during development. Using transgenic eNOS promoter/reporter mice (with beta-galactosidase and green fluorescent protein reporters), in situ cRNA hybridization, and immunohistochemistry to assess transcription, steady-state mRNA levels, and protein expression, respectively, we noted that eNOS expression in the developing cardiovascular system was highly restricted to endothelial cells of medium- and large-sized arteries and the endocardium. The onset of transcription of the native eNOS gene and reporters coincided with the establishment of robust, unidirectional blood flow at embryonic day 9.5, as assessed by Doppler ultrasound biomicroscopy. Interestingly, reporter transgene expression and native eNOS mRNA were also observed in discrete regions of the developing skeletal musculature and the apical ectodermal ridge of developing limbs, suggesting a role for eNOS-derived NO in limb development. In vitro studies of promoter/reporter constructs indicated that similar eNOS promoter regions operate in both embryonic skeletal muscle and vascular endothelial cells. In summary, transcriptional activity of the eNOS gene in the murine circulatory system occurred following the establishment of embryonic blood flow. Thus, the eNOS gene is a late-onset gene in endothelial ontogeny.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».