MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084798417 · doi:10.3155/1047-3289.59.3.310

Quantifying the Spatial and Temporal Variation of Ground-Level Ozone in the Rural Annapolis Valley, Nova Scotia, Canada Using Nitrite-Impregnated Passive Samplers

2009· article· en· W2084798417 sur OpenAlex
Mark D. Gibson, Judith Read Guernsey, Stephen Beauchamp, D. Waugh, Mathew R. Heal, Jeffrey R. Brook, Robert C. Maher, Graham A. Gagnon, Johnny P. McPherson, Barbara Bryden, Richard H. Gould, Mikiko Terashima

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaNova Scotia Department of EnergyDalhousie University
Organismes subventionnairesDalhousie UniversityDartmouth College
Mots-clésNova scotiaGround Level OzoneEnvironmental scienceOzoneSampling (signal processing)Atmospheric sciencesSpatial variabilityHydrology (agriculture)Multivariate statisticsSeasonalityNitriteMeteorologyNitrateGeographyChemistryGeologyMathematicsStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The spatiotemporal variability of ground-level ozone (GLO) in the rural Annapolis Valley, Nova Scotia was investigated between August 29, 2006, and September 28, 2007, using Ogawa nitrite-impregnated passive diffusion samplers (PS). A total of 353 PS measurements were made at 17 ambient and 1 indoor locations over 18 sampling periods ranging from 2 to 4 weeks. The calculated PS detection limit was 0.8 +/- 0.02 parts per billion by volume (ppbv), for a 14-day sampling period. Duplicate samplers were routinely deployed at three sites and these showed excellent agreement (R2 values of 0.88 [n = 11], 0.95 [n = 17], and 0.96 [n = 17]), giving an overall PS imprecision value of 5.4%. Comparisons between PS and automated continuous ozone analyzers at three sites also demonstrated excellent agreement with R2 values of 0.82, 0.95, and 0.95, and gradients not significantly different from unity. The minimum, maximum, and mean (+/- 1 sigma) ambient annual GLO concentrations observed were 7.7, 72.1, and 34.3 +/- 10.1 ppbv, respectively. The three highest sampling sites had significantly greater (P = 0.032) GLO concentrations than three Valley floor sites, and there was a strong correlation between concentration and elevation (R2 = 0.82). Multivariate models were used to parameterize the observed GLO concentrations in terms of prevailing meteorology at an elevated site found at Kejimkujik National Park and also at a site on the Valley floor. Validation of the multivariate models using 30 months of historical meteorological data at these sites yielded R2 values of 0.70 (elevated site) and 0.61 (Valley floor). The mean indoor ozone concentration was 5.4 +/- 3.3 ppbv and related to ambient GLO concentration by the equation: indoor = 0.34 x ambient - 5.07. This study has demonstrated the suitability of PS for long-term studies of GLO over a wide geographic area and the effect of topographical and meteorological influences on GLO in this region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,743

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,231
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle