MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084814544 · doi:10.1074/jbc.275.9.6388

G Protein Modulation of N-type Calcium Channels Is Facilitated by Physical Interactions between Syntaxin 1A and Gβγ

2000· article· en· W2084814544 sur OpenAlexaff
Scott E. Jarvis, Johanna Magga, Aaron M. Beedle, Janice E.A. Braun, Gerald W. Zamponi

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMedical Research Council
Mots-clésSyntaxinSTX1ASyntaxin 3Cell biologyChemistryVoltage-dependent calcium channelBiophysicsBiologyMembrane proteinCalciumBiochemistryMembrane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The direct modulation of N-type calcium channels by G protein betagamma subunits is considered a key factor in the regulation of neurotransmission. Some of the molecular determinants that govern the binding interaction of N-type channels and Gbetagamma have recently been identified (see, i.e., Zamponi, G. W., Bourinet, E., Nelson, D., Nargeot, J., and Snutch, T. P. (1997) Nature 385, 442-446); however, little is known about cellular mechanisms that modulate this interaction. Here we report that a protein of the presynaptic vesicle release complex, syntaxin 1A, mediates a crucial role in the tonic inhibition of N-type channels by Gbetagamma. When syntaxin 1A was coexpressed with (N-type) alpha(1B) + alpha(2)-delta + beta(1b) channels in tsA-201 cells, the channels underwent a 18 mV negative shift in half-inactivation potential, as well as a pronounced tonic G protein inhibition as assessed by its reversal by strong membrane depolarizations. This tonic inhibition was dramatically attenuated following incubation with botulinum toxin C, indicating that syntaxin 1A expression was indeed responsible for the enhanced G protein modulation. However, when G protein betagamma subunits were concomitantly coexpressed, the toxin became ineffective in removing G protein inhibition, suggesting that syntaxin 1A optimizes, rather than being required for G protein modulation of N-type channels. We also demonstrate that Gbetagamma physically binds to syntaxin 1A, and that syntaxin 1A can simultaneously interact with Gbetagamma and the synprint motif of the N-type channel II-III linker. Taken together, our experiments suggest a mechanism by which syntaxin 1A mediates a colocalization of G protein betagamma subunits and N-type calcium channels, thus resulting in more effective G protein coupling to, and regulation of, the channel. Thus, the interactions between syntaxin, G proteins, and N-type calcium channels are part of the structural specialization of the presynaptic terminal.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,345

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations134
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207