MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084814851 · doi:10.48550/arxiv.1211.2336

On mean outer radii of random polytopes

2012· preprint· en· W2084814851 sur OpenAlexfundno aff
David Alonso–Gutiérrez, Nikos Dafnis, María A. Hernández Cifre, Joscha Prochno

Notice bibliographique

RevuearXiv (Cornell University) · 2012
Typepreprint
Langueen
DomaineMathematics
ThématiquePoint processes and geometric inequalities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinisterio de Ciencia e InnovaciónEuropean Social FundGeneral Secretariat for Research and TechnologyAustrian Science FundUniversity of Alberta
Mots-clésCombinatoricsPolytopeConvex bodyOrder (exchange)RADIUSMathematicsRegular polygonSequence (biology)IsotropyExpected valuePhysicsGeometryConvex hullStatisticsQuantum mechanicsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we introduce a new sequence of quantities for random polytopes. Let $K_N=\conv\{X_1,...,X_N\}$ be a random polytope generated by independent random vectors uniformly distributed in an isotropic convex body $K$ of $\R^n$. We prove that the so-called $k$-th mean outer radius $\widetilde R_k(K_N)$ has order $\max\{\sqrt{k},\sqrt{\log N}\}L_K$ with high probability if $n^2\leq N\leq e^{\sqrt{n}}$. We also show that this is also the right order of the expected value of $\widetilde R_k(K_N)$ in the full range $n\leq N\leq e^{\sqrt{n}}$.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,080
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,153
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,079 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuearXiv (Cornell University)Même sujetPoint processes and geometric inequalitiesTravaux en français237 207