Gross morphology and morphometric sequelae in the hippocampus, fornix, and corpus callosum of patients with severe non-missile traumatic brain injury without macroscopically detectable lesions: a T1 weighted MRI study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The gross morphology and morphometry of the hippocampus, fornix, and corpus callosum in patients with severe non-missile traumatic brain injury (nmTBI) without obvious neuroradiological lesions was examined and the volumes of these structures were correlated with performance on memory tests. In addition, the predictability of the length of coma from the selected anatomical volumes was examined. METHOD: High spatial resolution T1 weighted MRI scans of the brain (1 mm3) and neuropsychological evaluations with standardised tests were performed at least 3 months after trauma in 19 patients. RESULTS: In comparison with control subjects matched in terms of gender and age, volume reduction in the hippocampus, fornix, and corpus callosum of the nmTBI patients was quantitatively significant. The length of coma correlated with the volume reduction in the corpus callosum. Immediate free recall of word lists correlated with the volume of the fornix and the corpus callosum. Delayed recall of word lists and immediate recall of the Rey figure both correlated with the volume of the fornix. Delayed recall of the Rey figure correlated with the volume of the fornix and the right hippocampus. CONCLUSION: These findings demonstrate that in severe nmTBI without obvious neuroradiological lesions there is a clear hippocampal, fornix, and callosal volume reduction. The length of coma predicts the callosal volume reduction, which could be considered a marker of the severity of axonal loss. A few memory test scores correlated with the volumes of the selected anatomical structures. This relationship with memory performance may reflect the diffuse nature of the damage, leading to the disruption of neural circuits at multiple levels and the progressive neural degeneration occurring in TBI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».