Nitrogen release from field pea residues and soil inorganic N in a pea-wheat crop rotation in northwestern Canada
Notice bibliographique
Résumé
Pea (Pisum sativum L.) varieties can differ in morphology, N2 fixation and straw N content. A study was conducted over 3 site-years to evaluate the influence of pea variety and inoculation with Rhizobium on N release from decomposing pea residues. The litterbag technique was used to measure N release over a 52-wk period starting from the time of pea harvest in one season through part of the following season when wheat was grown. Experimental treatments comprised factorial combinations of three pea varieties and either inoculation with 5 kg ha-1 of a granular inoculant or none, arranged in a randomized complete block design. Neither pea variety nor inoculation affected amounts or patterns of N released. Patterns of N release over time showed mostly net N mineralization in two of 3 site-years, and some net N immobilization in one site-year. The percentages (up to 19 to 24% over time) and amounts (up to 2.3 to 7.5 kg N ha-1) of N released were low, probably due to the combination of low N concentrations (mostly < 1%) in the residues and below-normal rainfall in all 3 site-years. Soil NO3-N and NH4-N (0- to 80-cm depth) in the fall after pea harvest (20 to 39 and 27 to 55 kg N ha-1, respectively) and in spring before wheat seeding (23 to 51 and 16 to 40 kg N ha-1, respectively) were not affected by pea variety or inoculation. However, soil NO3-N was mostly higher after peas than after barley (the control). There is need to measure patterns of N release over several subsequent crops to check if more N is released in the long term. Key words: Crop residue, N mineralization, Rhizobium inoculation, soil inorganic N
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».