Experimental measurement of radiological penumbra associated with intermediate energy x‐rays and small radiosurgery field sizes
Notice bibliographique
Résumé
Stereotactic radiosurgery is used to treat intracranial lesions with a high degree of accuracy. At the present time, x-ray energies at or above Co-60 gamma rays are used. Previous Monte Carlo simulations have demonstrated that intermediate energy x-ray photons or IEPs (defined to be photons in the energy range of 0.2-1.2 MeV), combined with small field sizes, produce a reduced radiological penumbra leading to a sharper dose gradient, improved dose homogeneity and sparing of critical anatomy adjacent to the target volume. This hypothesis is based on the fact that, for small x-ray fields, a dose outside the treatment volume is dictated mainly by the range of electrons set into motion by x-ray photons. The purpose of this work is: (1) to produce intermediate energy x rays using a detuned medical linear accelerator, (2) to characterize the energy of this beam, (3) to measure the radiological penumbra for IEPs and small fields to compare with that produced by 6 MV x rays or Co-60, and (4) to compare these experimental measurements with Monte Carlo computer simulations. The maximum photon energy of our IEP x-ray spectrum was measured to be 1.2 MeV. Gafchromic EBT films (ISP Technologies, Wayne, NJ) were irradiated and read using a novel digital microscopy imaging system with high spatial resolution. Under identical irradiation conditions the measured radiological penumbra widths (80%-20% distance), for field sizes ranging from 0.3 x 0.3 to 4.0 x 4.0 cm2, varied from 0.3-0.77 mm (1.2 MV) and from 1.1-2.1 mm (6 MV). Even more dramatic were the differences found when comparing the 90%-10% or the 95%-5% widths, which are in fact more significant in radiotherapy. Monte Carlo simulations agreed well with the experimental findings. The reduction in radiological penumbra could be substantial for specific clinical situations such as in the treatment of an ocular melanoma abutting the macula or for the treatment of functional disorders such as trigeminal neuralgia (a nonlethal neurological pathology) where no long-term side effect should be induced by the treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».