MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084847579 · doi:10.5194/angeo-19-411-2001

CUTLASS HF radar observations of high-velocity E-region echoes

2001· article· en· W2084847579 sur OpenAlexafffund
M. V. Uspensky, A. V. Koustov, P. Eglitis, A. Huuskonen, S. E. Milan, T. I. Pulkkinen, Risto Pirjola

Notice bibliographique

RevueAnnales Geophysicae · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHáskóli ÍslandsAcademy of Finland
Mots-clésIonosphereEcho (communications protocol)RadarRefractionGeologyDoppler effectPhysicsGeophysicsOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. A short event of high-velocity E-region echo observations by the Pykkvibaer HF radar is analysed to study echo parameters and the echo relation to the Farley-Buneman plasma instability. The echoes were detected in several beams aligned closely to the magnetic L-shell direction. Two echo groups were identified: one group corresponded to the classical type 1 echoes with velocities close to the nominal ion-acoustic speed of 400 ms–1 , while the other group had significantly larger velocities, of the order of 700 ms–1 . The mutual relationship between the echo power, Doppler velocity, spectral width and elevation angles for these two groups was studied. Plotting of echo parameters versus slant range showed that all ~700 ms–1 echoes originated from larger heights and distances of 500–700 km, while all ~400 ms–1 echoes came from lower heights and from farther distances; 700–1000 km. We argue that both observed groups of echoes occurred due to the Farley-Buneman plasma instability excited by strong ( ~70 mVm–1 ) and uniformly distributed electric fields. We show that the echo velocities for the two groups were different because the echoes were received from different heights. Such a separation of echo heights occurred due to the differing amounts of ionospheric refraction at short and large ranges. Thus, the ionospheric refraction and related altitude modulation of ionospheric parameters are the most important factors to consider, when various characteristics of E-region decametre irregularities are derived from HF radar measurements.Key words. Ionosphere (ionospheric irregularities; plasma waves and instabilities; polar ionosphere)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,556
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,221
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnales GeophysicaeMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207