Immobilized Metal Affinity Chromatography Co-Purifies TGF-β1 with Histidine-Tagged Recombinant Extracellular Proteins
Notice bibliographique
Résumé
Extracellular recombinant proteins are commonly produced using HEK293 cells as histidine-tagged proteins facilitating purification by immobilized metal affinity chromatography (IMAC). Based on gel analyses, this one-step purification typically produces proteins of high purity. Here, we analyzed the presence of TGF-β1 in such IMAC purifications using recombinant extracellular fibrillin-1 fragments as examples. Analysis of various purified recombinant fibrillin-1 fragments by ELISA consistently revealed the presence of picomolar concentrations of active and latent TGF-β1, but not of BMP-2. These quantities of TGF-β1 were not detectable by Western blotting and mass spectrometry. However, the amounts of TGF-β1 were sufficient to consistently trigger Smad2 phosphorylation in fibroblasts. The purification mechanism was analyzed to determine whether the presence of TGF-β1 in these protein preparations represents a specific or non-specific co-purification of TGF-β1 with fibrillin-1 fragments. Control purifications using conditioned medium from non-transfected 293 cells yielded similar amounts of TGF-β1 after IMAC. IMAC of purified TGF-β1 and the latency associated peptide showed that these proteins bound to the immobilized nickel ions. These data clearly demonstrate that TGF-β1 was co-purified by specific interactions with nickel, and not by specific interactions with fibrillin-1 fragments. Among various chromatographic methods tested for their ability to eliminate TGF-β1 from fibrillin-1 preparations, gel filtration under high salt conditions was highly effective. As various recombinant extracellular proteins purified in this fashion are frequently used for experiments that can be influenced by the presence of TGF-β1, these findings have far-reaching implications for the required chromatographic schemes and quality controls.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».