Oxidation rate of exogenous carbohydrate during exercise is higher in boys than in men
Notice bibliographique
Résumé
To determine whether the relative utilization of exogenous carbohydrate (CHO(exo)) differs between children and adults, substrate utilization during 60 min of cycling at 70% peak O(2) uptake was studied in 12 pre- and early pubertal boys (9.8 +/- 0.1 yr) and 10 men (22.1 +/- 0.5 yr) on two occasions. Subjects consumed either a placebo or a (13)C-enriched 6% CHO(exo) beverage (total volume per trial: 24 ml/kg). Substrate utilization was calculated for the final 30 min of exercise. During both trials, total fat oxidation was higher (5.4 +/- 0.5 vs. 3.0 +/- 0.4 mg x kg(-1) x min(-1), P < 0.001) and total CHO oxidation lower (27.4 +/- 1.5 vs. 34.8 +/- 1.2 mg x kg(-1) x min(-1), P < 0.001) in boys than in men, respectively. During the CHO(exo) trial, CHO(exo) oxidation was higher (P < 0.001) in boys (8.8 +/- 0.5 mg x kg(-1) x min(-1)) than in men (6.2 +/- 0.5 mg x kg(-1) x min(-1)) and provided a greater (P < 0.001) relative proportion of total energy in boys (21.8 +/- 1.4%) than in men (14.6 +/- 0.9%). These results suggest that, although endogenous CHO utilization during exercise is lower, the relative oxidation of ingested CHO is considerably higher in boys than in men. The greater reliance on CHO(exo) in boys may be important in preserving endogenous fuels and may be related to pubertal status.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».