Worldwide Prevalence of Antimicrobial Resistance in<i>Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae,</i>and<i>Moraxella catarrhalis</i>in the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program, 1997–1999
Notice bibliographique
Résumé
The in vitro activities of numerous antimicrobials against clinical isolates of Streptococcus pneumoniae, Haemophilus influenzae, and Moraxella catarrhalis from patients with bloodstream and respiratory tract infections in the United States, Canada, Europe, Latin America, and the Asia-Pacific region were studied in the SENTRY Antimicrobial Surveillance Program. Penicillin resistance (minimum inhibitory concentration, > or =2 microg/mL) was noted in all 5 geographic regions, and a high and increasing rate of macrolide resistance among S. pneumoniae isolates was observed. Elevated rates of resistance to clindamycin, trimethoprim-sulfamethoxazole, chloramphenicol, and tetracycline were seen. beta-Lactamase-mediated resistance in H. influenzae to amoxicillin and variable trimethoprim-sulfamethoxazole resistance by region were documented. Resistance to several drugs continues to emerge among pneumococci worldwide, but more stable resistance patterns have been noted for H. influenzae and M. catarrhalis. Continued surveillance of this pathogen group appears to be prudent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».