MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084888143 · doi:10.1213/01.ane.0000149049.08815.00

Cervical Plexus Block Provides Postoperative Analgesia After Clavicle Surgery

2005· letter· en· W2084888143 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2005
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueShoulder and Clavicle Injuries
Établissements canadiensColumbia College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDermatomeMedicineAnesthesiaClavicleSurgeryInternal fixationBrachial plexusCervical NerveNerve root

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor: We report a case of successful postoperative analgesia after clavicular open reduction and internal fixation (ORIF) using a cervical plexus block (CPB). While an interscalene block could provide analgesia, at the price of motor and sensory blockade of the upper extremity, using a CPB, to our knowledge, has not been described before. A healthy 49-year-old woman undergoing right clavicular ORIF was given preoperatively a deep (C2–C4) and superficial CPB according to the classic approach (1) using 0.5% bupivacaine. The surgical procedure was performed under general anesthesia. Following awakening from general anesthesia, the patient was pain-free until 14 hours postoperatively. She then took one dose of oral analgesics before discharge. The innervation of the clavicle and the overlying skin varies depending on the source in the literature between C3 and C6. Figure 1 summarizes the dermatome distributions published by several authors. The clavicle itself has been reported to be innervated either by C4, or by C5 and C6 (subclavian nerve).Figure 1.: Dermatome distributions determined by different methods: A, Foerster’s map, constructed using stimulation of nerve stumps and observing for vasodilatation (2). B, Head’s diagram, from observation of patients with herpes zoster lesions (3). C, Bonica’s map, developed “on the basis of personal observation and data published by others” (4). D, Keegan’s chart, established on the pattern of hypoalgesia following loss of a single nerve root (5).This case demonstrates that a cervical plexus block can provide analgesia after clavicle ORIF. It remains to be determined whether a CPB could be used as a sole anesthetic for clavicle ORIF in selected patients. Daniel S. Choi, MD, MBA Arthur Atchabahian, MD Anthony R. Brown, MD Department of Anesthesiology; Columbia University College of Physicians and Surgeons; New York, NY; [email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,138
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle