Cervical Plexus Block Provides Postoperative Analgesia After Clavicle Surgery
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: We report a case of successful postoperative analgesia after clavicular open reduction and internal fixation (ORIF) using a cervical plexus block (CPB). While an interscalene block could provide analgesia, at the price of motor and sensory blockade of the upper extremity, using a CPB, to our knowledge, has not been described before. A healthy 49-year-old woman undergoing right clavicular ORIF was given preoperatively a deep (C2–C4) and superficial CPB according to the classic approach (1) using 0.5% bupivacaine. The surgical procedure was performed under general anesthesia. Following awakening from general anesthesia, the patient was pain-free until 14 hours postoperatively. She then took one dose of oral analgesics before discharge. The innervation of the clavicle and the overlying skin varies depending on the source in the literature between C3 and C6. Figure 1 summarizes the dermatome distributions published by several authors. The clavicle itself has been reported to be innervated either by C4, or by C5 and C6 (subclavian nerve).Figure 1.: Dermatome distributions determined by different methods: A, Foerster’s map, constructed using stimulation of nerve stumps and observing for vasodilatation (2). B, Head’s diagram, from observation of patients with herpes zoster lesions (3). C, Bonica’s map, developed “on the basis of personal observation and data published by others” (4). D, Keegan’s chart, established on the pattern of hypoalgesia following loss of a single nerve root (5).This case demonstrates that a cervical plexus block can provide analgesia after clavicle ORIF. It remains to be determined whether a CPB could be used as a sole anesthetic for clavicle ORIF in selected patients. Daniel S. Choi, MD, MBA Arthur Atchabahian, MD Anthony R. Brown, MD Department of Anesthesiology; Columbia University College of Physicians and Surgeons; New York, NY; [email protected]
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».