Effect of varying seeding date on crop development, yield and yield components in canaryseed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The effects of varying seeding date on crop development, yield and yield components in canaryseed (Phalaris canariensis L.) have not been previously reported. In 1996 and 1997, a seeding date study was conducted at Swift Current, SK, which included barley (Hordeum vulgare L.), canaryseed and wheat (Triticum aestivum L.) sown at three dates in separate tilled fallow and untilled wheat stubble sites. Terminal summer drought occurred in both years of this experiment. Cumulative degree days (DD 0 ) to reach maturity did not differ significantly among seeding dates for barley, or for wheat in 1997, while cumulative degree days to reach maturity decreased by 60 DD 0 with delayed seeding for wheat in 1996. In contrast, cumulative degree days to reach maturity in canaryseed increased by 70 DD 0 in 1996 and by 90 DD 0 in 1997 with delayed seeding. Delaying seeding from the early to the late date decreased canaryseed yield by 29%, while barley and wheat yields decreased only 14 and 11%, respectively. Panicle density in canaryseed was reduced 24% between the early and late seeding dates, while barley and wheat spike densities were reduced only 2 and 6%, respectively. The large yield reduction in canaryseed was likely due to slowed crop development with delayed seeding, which intensified late-season drought stress. The slowed crop development with delay in seeding date in canaryseed may be due to vernalization requirement in this crop. In the semiarid prairie region, canaryseed should be seeded early to maintain a rapid crop development rate to minimize yield loss due to drought stress. Key words: Canaryseed, Phalaris canariensis L., seeding date, drought stress
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle