Trimethylsilylchalcogenolates of Co(II) and Mn(II): From Mononuclear Coordination Complexes to Clusters Containing −ESiMe<sub>3</sub> Moieties (E = S, Se)
Notice bibliographique
Résumé
The Co(II) and Mn(II) complexes (tmeda)Co(ESiMe(3))(2) (E = S, 1a; E = Se, 1b), (3,5-Me(2)C(5)H(3)N)(2)Co(ESiMe(3))(2) (E = S, 2a; E = Se, 2b), [Li(tmeda)](2)[(tmeda)Mn(5)(mu-ESiMe(3))(2)(ESiMe(3))(4)(mu(4)-E)(mu(3)-E)(2)] (E = S, 3a; E = Se, 3b), [Li(tmeda)](2)[Mn(SSiMe(3))(4)] (4), [Li(tmeda)]4[Mn(4)(SeSiMe(3))(4)(mu(3)-Se)(4)] (5), and [Li(tmeda)](4)[Mn(Se(4))(3)] (6) (tmeda = N,N,N',N'-tetramethylethylenediamine) have been isolated from reactions of Li[ESiMe(3)] and the chloride salts of these metals. The treatment of (tmeda)CoCl(2) with two equivalents of Li[ESiMe(3)] (E = S, Se) yields 1a and 1b, respectively, whereas similar reactions with MnCl(2) yield the polynuclear complexes 3a (E = S) and 3b (E = Se). The selective preparation of the mononuclear complex 4 is achieved by increasing the reaction ratios of Li[SSiMe(3)] to MnCl(2) to 4:1. Single crystal X-ray analysis of complexes 1-5, confirms the presence of the trimethylsilylchalcogenolate moieties and distorted tetrahedral geometry around the metal centers in each of these complexes. The structure of the tris(tetraselenide) complex [Li(tmeda)](4)[Mn(Se(4))(3)] (6), isolated in small quantities from the preparation of 5, is also described.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».