MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084896820 · doi:10.1117/12.916786

Optical simulation and fabrication of periodic triangular gratings for the enhancement of photovoltaic solar panels

2012· article· en· W2084896820 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématiquesolar cell performance optimization
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSunlightPhotovoltaic systemOpticsMaterials scienceRayOptoelectronicsDaylightAbsorption (acoustics)Solar energyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The solar energy industry strives to produce more and more efficient and yet cost effective photovoltaic (PV) panels. Integration of specific micro/nano optical structures on the top surface of the PV panels is one of the efficient ways to increase their PV performance through enhancing light trapping and in-coupling. In this study, periodic triangular gratings (PTGs) in polymethyl methacrylate (PMMA) were numerically simulated and optimized. The goal of this study is to enhance the ability of solar panels to convert maximum obtainable amount of solar energy by improving the optical in-coupling of light to PV material. Initial optical simulation results shown that a flat PV panel (without any enhancing micro-optical structures) exhibits an average incident light power of 0.327 W over a range of the incident light angles between 15º and 90º. Introduction of the PTG allows capturing the incoming sunlight and reflecting it back onto the PV material for a second or more chances for absorption and conversion into electricity. The light trapping and redirection is achieved through the total internal reflection (TIR) phenomenon. Geometry of the PTG was initially optimized with respect to an incident sunlight orientation of 15º, 30º, 45º, 60º, 75º, and 90º. Optical performance of the particular optimized PTGs was analyzed over daylight conditions and several optical parameters, such as average incident power and intensity, were calculated when sunlight orientation angle was changing from 15º to 90º. By adding the PTG optimized for 15º incidents light, an average incident power of 0.342 W was achieved (4.6% improvement of optical performance). Functional PTG prototypes were fabricated with optical surface quality (below 10 nm Ra). The simulation results allow understanding how the overall daytime photovoltaic performance of solar panels can be improved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,603
Score d'incertitude au seuil0,814

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,234
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle