MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084901541 · doi:10.1074/jbc.m203034200

Functional Analysis of Cathepsin B-like Cysteine Proteases fromLeishmania donovani Complex

2002· article· en· W2084901541 sur OpenAlexaffabout
Ashwini Somanna, Vasanthakrishna Mundodi, Lashitew Gedamu

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueResearch on Leishmaniasis Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCathepsin BProteasesCysteineCathepsin SCathepsin OCathepsinCathepsin CChemistryBiochemistryCell biologyComputational biologyBiologyEnzyme

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cathepsin B-like genes from Leishmania donovani and Leishmania chagasi have been isolated and characterized. It is a single gene, which is constitutively expressed in all the life cycle stages of the parasite. Studies using cathepsin B-specific inhibitor treatment suggested that cathepsin B does not seem to play a role in the promastigote stages of the parasite, however it aids in the parasite survival within the host macrophages. Antisense mRNA inhibition of cathepsin B gene also revealed that it plays an important role in the parasite survival within the host macrophages. Furthermore, for the first time, we have shown that Leishmania whole cell lysates as well as the recombinant cathepsin B protein cleaved human recombinant latent transforming growth factor (TGF)-beta1 into a mature peptide releasing the latency associated protein, in a cell-free incubation system. Mink lung epithelial cell growth inhibition assay revealed that the cleaved TGF-beta1 was biologically active, suggesting that Leishmania cathepsin B can cleave latent TGF-beta1 into mature and active form. These results suggest that cathepsin B plays an important role in Leishmania survival within the host macrophages by activating latent TGF-beta1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,112
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations104
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetResearch on Leishmaniasis StudiesTravaux en français237 207