MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084913287 · doi:10.1139/g09-017

Construction and characterization of two<i>Citrus</i>BAC libraries and identification of clones containing the phytoene synthase gene

2009· article· en· W2084913287 sur OpenAlexvenueno aff
M. N. R. Baig, Yu An, Xiuxin Deng

Notice bibliographique

RevueGenome · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhytoene synthaseGenomeCitrus × sinensisGeneticsGeneGenomic libraryPhytoene desaturaseBacterial artificial chromosomegenomic DNAGenome sizeMolecular biologyOrange (colour)Gene expression

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Two deep-coverage Bacterial Artificial Chromosome (BAC) libraries of Citrus sinensis (L.) Osbeck 'Cara Cara' navel orange and Citrus reticulata (L.) Blanco 'Egan No. 1' Ponkan mandarin, which belong to the two most important species of the Citrus genus, have been constructed and characterized to facilitate gene cloning and to analyze variety-specific genome composition. The C. sinensis BAC library consists of 36 000 clones with negligible false-positive clones and an estimated average insert size of 126 kb covering ~4.5 x 109 bp and thus providing an 11.8-fold coverage of haploid genome equivalents, whereas the C. reticulata library consists of 21 000 clones also with negligible false-positive clones and an estimated average of 120 kb covering ~2.5 x 109 bp representing a 6.6-fold coverage of haploid genome equivalents. Both libraries were evaluated for contamination with high-copy vector, empty pIndigoBAC536 vector, and organellar DNA sequences. Screening has been performed by Southern hybridization of BAC filters, which results in <0.5% chloroplast DNA contamination and no mitochondrial DNA contamination in both libraries. Eight and five positive clones harboring the gene encoding Phytoene synthase (Psy (EC 2.5.1.32)) were identified from the C. sinensis and C. reticulata libraries, respectively, using the filter hybridization procedure. These results suggest that the two BAC libraries are useful tools for the isolation of functional genes and advanced genomics research in the two important species C. sinensis and C. reticulata. Resources, high-density filters, individual clones, and whole libraries are available for public distribution and are accessible at the National Key Laboratory of Crop Genetic Improvement, Huazhong Agricultural University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207