MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084927143 · doi:10.5194/gmd-5-1195-2012

A new marine ecosystem model for the University of Victoria Earth System Climate Model

2012· article· en· W2084927143 sur OpenAlexafffund
David P. Keller, Andreas Oschlies, M. Eby

Notice bibliographique

RevueGeoscientific model development · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesUniversity of Victoria
Mots-clésBiogeochemical cycleBiogeochemistryEnvironmental scienceEcosystemPhytoplanktonZooplanktonMarine ecosystemClimate modelCoupled model intercomparison projectEarth system scienceOceanographyClimate changeEcosystem modelClimatologyAtmospheric sciencesEcologyGeologyNutrientBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract. Earth System Climate Models (ESCMs) are valuable tools that can be used to gain a better understanding of the climate system, global biogeochemical cycles and how anthropogenically-driven changes may affect them. Here we describe improvements made to the marine biogeochemical ecosystem component of the University of Victoria's ESCM (version 2.9). Major changes include corrections to the code and equations describing phytoplankton light limitation and zooplankton grazing, the implementation of a more realistic zooplankton growth and grazing model, and the implementation of an iron limitation scheme to constrain phytoplankton growth. The new model is evaluated after a 10 000-yr spin-up and compared to both the previous version and observations. For the majority of biogeochemical tracers and ecosystem processes the new model shows significant improvements when compared to the previous version and evaluated against observations. Many of the improvements are due to better simulation of seasonal changes in higher latitude ecosystems and the effect that this has on ocean biogeochemistry. This improved model is intended to provide a basic new ESCM model component, which can be used as is or expanded upon (i.e., the addition of new tracers), for climate change and biogeochemical cycling research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,364
Score d'incertitude au seuil0,723

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,158 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations163
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeoscientific model developmentMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207