MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084930990 · doi:10.1021/ic401152b

Quantitative Vibrational Dynamics of the Metal Site in a Tin Porphyrin: An IR, NRVS, and DFT Study

2013· article· en· W2084930990 sur OpenAlexaff
Bogdan M. Leu, Marek Z. Zgierski, Christian Bischoff, Ming Li, Michael Y. Hu, Jiyong Zhao, Steve W. Martin, Esen Ercan, W. Robert Scheidt

Notice bibliographique

RevueInorganic Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCrystallography and Radiation Phenomena
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésChemistryPorphyrinTinMetalInfraredCrystallographyComputational chemistryInorganic chemistryPhotochemistryOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We used a newer, synchrotron-based, spectroscopic technique (nuclear resonance vibrational spectroscopy, NRVS) in combination with a more traditional one (infrared absorption, IR) to obtain a complete, quantitative picture of the metal center vibrational dynamics in a six-coordinated tin porphyrin. From the NRVS (119)Sn site-selectivity and the sensitivity of the IR signal to (112)Sn/(119)Sn isotope substitution, we identified the frequency of the antisymmetric stretching of the axial bonds (290 cm(-1)) and all the other vibrations involving Sn. Experimentally authenticated density functional theory (DFT) calculations aid the data interpretation by providing detailed normal mode descriptions for each observed vibration. These results may represent a starting point toward the characterization of the local vibrational dynamics of the metallic site in tin porphyrins and compounds with related structures. The quantitative complementariness between IR, NRVS, and DFT is emphasized.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInorganic ChemistryMême sujetCrystallography and Radiation PhenomenaTravaux en français237 207