MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2084933342 · doi:10.1139/w03-008

Phylogenetic analysis of bacterial populations in an anaerobic microbial consortium capable of degrading saturation concentrations of tetrachloroethylene

2003· article· en· W2084933342 sur OpenAlexafffundvenue
Philip Dennis, Brent E. Sleep, Roberta R. Fulthorpe, Steven N. Liss

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTetrachloroethyleneMicrobial population biologyTemperature gradient gel electrophoresisBiologyBurkholderiaBacteriaChemistryEnvironmental chemistry16S ribosomal RNATrichloroethylene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An anaerobic microbial consortium able to biodegrade saturation levels of perchloroethylene (PCE) in a column containing a source zone of PCE was examined phylogenetically to determine microbial community structure and spatial variation in relation to the PCE source. The consortium was comprised of at least 34 members with 7 organisms sharing affiliations with known respiratory or cometabolic dechlorinators. Seven other organisms had their closest phylogenetic relative detected in other environments containing chlorinated compounds. Based on denaturing gradient gel electrophoresis, significant Bacteria were Dehalococcoides ethenogenes, Shewanella putrefaciens, and an Acetobacterium species. Spatial variations in community structure of the consortium relative to the PCE source zone were observed. A Pseudomonas species was predominant in a zone 30 cm from the PCE source. A Methanothrix species was predominant at points over 85 cm from the source zone. A Trichlorobacter species was detected where PCE concentrations were highest, up to 85 cm from the PCE source, whereas D. ethenogenes was ubiquitous to over 128 cm from the PCE source.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,250
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2003
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207