Behavioral roles of the sexually dimorphic structures in the male harvestman, Phalangium opilio (Opiliones, Phalangiidae)
Notice bibliographique
Résumé
In various animal species, male sexual dimorphic characters may be used during intrasexual contests as ornaments to attract females, or to hold them before, during, or after copulation. In the well-known harvestman, Phalangium opilio L., 1758, the behavioral functions of these male sexually dimorphic structures have never been studied in detail. Therefore, in addition to a morphometric study, 21 male contests and 43 sexual interactions were analyzed. Our observations revealed that during contests, the male cheliceral horns form a surface by which the contestants use to push each other face-to-face while rapidly tapping their long pedipalps against the pedipalps of the opponent, occasionally twisting the opponent’s pedipalp. Scanning electron micrographs revealed contact mechanoreceptors on the pedipalp that would detect the intensity–frequency of contact with the contender’s pedipalp. Larger males won almost all contests, whereas the loser rapidly fled. During sexual interactions, the longer pedipalps of the male held legs IV of the female, whereas males with shorter pedipalps held the female by legs III. No contact with the male pedipalps and chelicerae by the females was visible before, during, or after copulation. Soon after copulating, males typically bent over the female, positioning their cheliceral horns against the females’s dorsum. Consequently, our data show that the cheliceral horns and the longer pedipalps of the male seem to play an important role, during both intersexual and intrasexual encountering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».