Does Higher Continuity of Family Physician Care Reduce Hospitalizations in Elderly People with Diabetes?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study was to investigate the relationship between continuity of family physician (FP) care and inpatient hospitalizations in elderly people with diabetes who have universally-insured health care. We constructed a population-based retrospective cohort study using a sample of 1143 people aged 65 years or older with newly diagnosed diabetes who were selected from a longitudinal surveillance database in the province of Newfoundland and Labrador (NL), Canada. Continuity of FP care was estimated by 3 chronological indices (Continuity of Care [COC], Usual Provider Continuity [UPC], and Sequential Continuity [SECON]) using administrative physician claims data. Age, sex, number of chronic conditions, and income were used as control variables. People with high continuity had lower crude rates of hospitalization than those with lower continuity. Log-linear regression analysis showed that higher continuity was associated with decreased rates of hospitalization in an unadjusted model [rate ratio (95% confidence interval)]; COC: 0.73 (0.61-0.86); UPC: 0.71 (0.59-0.86); SECON: 0.64 (0.52-0.78), and after adjusting for control variables; COC: 0.82 (0.69-0.97); UPC: 0.82 (0.68-0.98); SECON: 0.75 (0.61-0.91). Other significant predictors of reduced hospitalizations were female sex, fewer chronic conditions, and higher income. The findings suggest that high levels of continuity of FP care are associated with reduced hospitalizations in elderly people with diabetes within a universally-insured health care system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle