Opposing effect of angiopoietin‐1 on VEGF‐mediated disruption of endothelial cell–cell interactions requires activation of PKCβ
Notice bibliographique
Résumé
Angiopoietin-1 (Ang1) and vascular endothelial growth factor (VEGF) cooperate in migration and survival of endothelial cells by activation of phosphatidylinositol-3 (PI-3) kinase and mitogen activating protein (MAP) kinase pathways. However, Ang1 opposes the effect of VEGF on vascular permeability. We found that Ang1 also blocks VEGF-mediated diffusion of fluoresin isothiocyanate (FITC)-labeled albumin across an endothelial cell monolayer. VEGF-mediated vascular permeability has been attributed, in part, to activation of phospholipase A(2) and subsequent formation of platelet activating factor. However, Ang1 had no effect on VEGF-induced activation of phospholipase A(2) or the release of arachidonic acid. VEGF-mediated permeability was associated with disruption of endothelial cell junctional complexes, dissociation of beta-catenin from VE-cadherin, and accumulation of beta-catenin in the cytosol. In contrast, Ang1 enhanced the interaction of beta-catenin with VE-cadherin and impaired VEGF-mediated dissociation of this complex. Ang1 also blocked VEGF-induced translocation of protein kinase C (PKC) and beta2 to the membrane, but had no effect on activation of PKC alpha. In addition, staurosporine and a PKC beta inhibitor, LY379196, blocked VEGF-mediated dissociation of beta-catenin from VE-cadherin, diffusion of albumin across the endothelial cell monolayer, and translocation of PKC beta isoforms. These data indicate that VEGF-mediated disruption of endothelial cell-cell interactions requires activation of PKC beta isoforms and that this pathway is blocked by Ang1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».