Pharmacokinetics of Cationic Liposome-Encapsulated Doxycycline in Mice Challenged with Genital Infection by <i>Chlamydia trachomatis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Our previous studies demonstrated the efficacy of cationic liposome-encapsulated doxycycline (CaL-DOX) on the course of infection with Chlamydia trachomatis in vitro and in vivo. In this investigation, the pharmacokinetics of CaL-DOX are reported. Female mice inoculated intravaginally with 4.84 x 10(5) inclusion-forming units were treated intramuscularly, 3 days postinfection, as determined by a preliminary study, with 0.1 ml of unencapsulated doxycycline (DOX) or CaL-DOX, at 10 microg/ml body weight for 3 consecutive days. Sampling was performed at 12, 24, 48, 72 and 96 h after treatment. The microbiological test was used to measure the DOX concentration in sera, liver, kidneys and genital organs. The maximum concentration in kidneys, liver and genital organs was higher in mice treated with DOX than in those treated with CaL-DOX. However, in sera, the amount was similar to that in mice treated with DOX. The DOX concentration found in mice treated with CaL-DOX was much less than in those treated with unencapsulated DOX. This may have a direct impact on the secondary effects caused by the medication. Decreased secondary effects should have a positive outcome on patient physical and mental health. Even if this study is the only one of its kind so far, CaL-DOX could be an alternative solution for the treatment of chlamydial infections.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».