Allosteric modulation of semicarbazide‐sensitive amine oxidase activities <i>in vitro</i> by imidazoline receptor ligands
Notice bibliographique
Résumé
1. Evidence indicates that imidazoline I(2) binding sites (I(2)BSs) are present on monoamine oxidase (MAO) and on soluble (plasma) semicarbazide-sensitive amine oxidase enzymes. The binding site on MAO has been described as a modulatory site, although no effects on activity are thought to have been observed as a result of ligands binding to these sites. 2. We examined the effects in vitro of several imidazoline binding site ligands on activities of bovine plasma amine oxidase (BPAO) and porcine kidney diamine oxidase (PKDAO) in a spectrophotometric protocol. 3. While both enzymes were inhibited at high concentrations of all ligands, clonidine, cirazoline and oxymetazoline were seen, at lower concentrations, to increase activity of BPAO versus benzylamine, but not of PKDAO versus putrescine. This effect was substrate dependent, with mixed or biphasic inhibition of spermidine, methylamine, p-tyramine and beta-phenylethylamine oxidation observed at cirazoline concentrations that increased benzylamine oxidation. 4. With benzylamine as substrate, clonidine decreased K(M) (EC(50) 8.82 microm, E(max) 75.1% of control) and increased V(max) (EC(50) 164.6 microm, E(max) 154.1% of control). Cirazoline decreased V(max) (EC(50) 2.15 microm, E(max) 91.4% of control), then decreased K(M) (EC(50) 5.63 microm, E(max) 42.6% of control) and increased V(max) (EC(50) 49.0 microm, E(max) 114.4% of decreased V(max) value). 5. Data for clonidine fitted a mathematical model for two-site nonessential activation plus linear intersecting noncompetitive inhibition. Data for cirazoline were consistent with involvement of a fourth site. 6. These results reveal an ability of imidazoline ligands to modulate BPAO kinetics allosterically. The derived mechanism may have functional significance with respect to modulation of MAO by I(2)BS ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».