MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085009981 · doi:10.1115/icef2014-5646

An Experimental Investigation of Combustion Chamber Design Parameters for Hot Surface Ignition

2014· article· en· W2085009981 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCombustion and Detonation Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSpark plugIgnition systemEngine knockingIgnition timingMaterials scienceNuclear engineeringBody orificeNozzleCombustionGlow dischargeHomogeneous charge compression ignitionCombustion chamberMechanicsMechanical engineeringChemistryThermodynamicsEngineeringPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Natural gas requires some form of ignition assist in order to autoignite in the time available in a compression ignition engine. Ignition assist using a glow plug — a heated surface — was investigated using an apparatus that consists of an optically accessible constant volume combustion bomb coupled to a single cylinder CFR engine through the spark plug port. Previous studies have shown the dominant effect of fuel injection pattern and glow plug shield geometry on ignition delay, combustion rate, and fuel utilization with 1–3 fuel jets. New work has been carried out to evaluate the ability of a shielded glow plug to ignite a full nine jet symmetrical fuel injection pattern. The sensitivity of ignition delay and fuel utilization to fuel injector angular alignment relative to the glow plug, glow plug shield opening angle, and glow plug power was analyzed using in-cylinder pressure data and exhaust hydrocarbon emissions concentrations. Two glow plugs, one conventional metallic and one ceramic, and two fuel injector nozzle orifice sizes were evaluated for their effect on ignition delay. The ignition and flame propagation process was observed using high speed images. Glow plug power was shown to have a dominant effect on ignition delay and fuel utilization, with a secondary effect from fuel injector angle and glow plug opening angle. The ceramic glow plug was shown to provide superior ignition assist while consuming less power than the metallic glow plug. The larger fuel injector nozzle size increased ignition delay times, likely due to increased convective cooling of the glow plug surface from the larger gas jet. Acquired images show that the smaller fuel injector orifice size created a flammable path in two distinct areas; along the periphery of the fuel jets and between the fuel jets. The higher mass flow rate and subsequent increased mixing of the larger fuel jets created flammable paths throughout the entirety of the combustion chamber.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,449
Score d'incertitude au seuil0,316

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations15
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCombustion and Detonation ProcessesTravaux en français237 207