MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085013706 · doi:10.3138/jvme.37.3.289

Dairy Reproductive Management: Assessing a Comprehensive Continuing Education Program for Veterinary Practitioners

2010· article· en· W2085013706 sur OpenAlexvenueno aff
G.M. Schuenemann, S. Bas, Jeffrey D. Workman, Päivi J. Rajala‐Schultz

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Medical Education · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueVeterinary Practice and Education Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCertificateMedical educationContinuing educationMedicineNeeds assessmentVeterinary medicineComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Comprehensive continuing veterinary medical education (CVME) programs are critical for veterinary practitioners to update their knowledge and improve their skills and services. CVME must offer an educational environment in which veterinarians can effectively rejuvenate their knowledge and skills and learn about new practices. The Ohio Dairy Health and Management Certificate Program is a comprehensive CVME program for practicing dairy veterinarians that was developed to provide advanced training on previously identified needs of the dairy industry. Our objectives in this article were (1) to provide a description of a comprehensive CVME program designed to enhance the flow of applied, research-based knowledge from educators and researchers to dairy veterinary practitioners and (2) to provide an assessment of outcomes achieved and experiences gained after the delivery of the first two modules on advanced dairy reproductive management. Findings from the two reproductive modules suggested that (1) the designed dairy reproductive management program was able to meet the participants' educational needs, (2) the implemented delivery methods significantly increased participants' knowledge level, and (3) additional educational needs should be addressed with future programming. In conclusion, results from the participants' self-reports suggested that both reproductive modules were relevant and effective, offering new information with immediate field application. These types of educational programs are important for dairy veterinary practitioners because they are a vital source of information and service providers for dairy producers. For the program to be considered completely successful, a detailed follow-up assessment of participants' behavior change, adoption of new practices and skills, and their on-farm impact is needed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,046

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,271
Tête enseignante GPT0,564
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Medical EducationMême sujetVeterinary Practice and Education StudiesTravaux en français237 207