Solid State Structures and Phosphine Exchange Reactions of (1-Me-Indenyl)(PR<sub>3</sub>)Ni−Cl
Notice bibliographique
Résumé
The complexes (1-Me-Ind)(PR 3 )Ni−Cl (Ind = indenyl; R = Me ( 2 ), Cy ( 3 ), Bu ( 4 ), and (CH 2 ) 2 (CF 2 ) 5 CF 3 ( 5 )) have been prepared by the direct reaction of the corresponding (PR 3 ) 2 NiCl 2 with Li(1-Me-Ind) or via phosphine exchange reactions with (1-Me-Ind)(PR‘ 3 )Ni−Cl (R‘ = Ph ( 1 ) and Me). Solution NMR and single-crystal X-ray diffraction studies of the structures of 2 and 3 have allowed an analysis of the mode of coordination of the 1-Me-Ind ligand both in the solid state and in solution. Kinetic studies have shown that the substitution of PPh 3 in (1-Me-Ind)(PPh 3 )Ni−Cl by PCy 3 follows a second-order rate (associative mechanism) with the following kinetic parameters: K 2 (× 10 - 2 M - 1 s - 1 ) = 1.1 ± 0.1 at 233 K, 1.9 ± 0.4 at 245 K, 15 ± 2 at 284 K, 21 ± 2 at 293 K, and 34 ± 7 at 303 K; Δ H ⧧ = 6.40 ± 0.07 kcal/mol; Δ S ⧧ = −40 ± 4 eu. The implications of these results for the mechanisms of the polymerization reactions catalyzed by these complexes have been discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,016 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».