MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085022874 · doi:10.1139/e06-075

The Wyoming Province: a distinctive Archean craton in Laurentian North America

2006· article· en· W2085022874 sur OpenAlexvenueno aff
Paul A. Mueller, Carol D. Frost

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Earth Sciences · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerraneArcheanGeologyCratonLaurentiaZirconGeochemistryMaficProterozoicContinental crustCrustMagmatismProvenancePaleontologyPaleozoicTectonics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Wyoming Province is a distinctive Archean craton in the northwestern United States that can be subdivided into three subprovinces, namely, from oldest to youngest, the Montana metasedimentary province, the Beartooth–Bighorn magmatic zone, and the Southern accreted terranes. Archean rocks of the Montana metasedimentary province and the Beartooth–Bighorn magmatic zone are characterized by (1) their antiquity (rock ages to 3.5 Ga, detrital zircon ages up to 4.0 Ga, and Nd model ages exceeding 4.0 Ga); (2) a distinctly enriched 207Pb/204Pb isotopic signature, which suggests that this part of the province was not produced by the amalgamation of exotic terranes; and (3) a distinctively thick (15–20 km), mafic lower crust. The Montana metasedimentary province and Beartooth–Bighorn magmatic zone were cratonized by about 3.0–2.8 Ga. Crustal growth occurred via continental-arc magmatism and terrane accretion in the Southern accreted terranes along the southern margin of the province at 2.68–2.50 Ga. By the end of the Archean, the three subprovinces were joined as part of what is now the Wyoming Province. Subsequent to amalgamation of the Wyoming crust to Laurentia at ca. 1.8–1.9 Ga, Paleoproterozoic crust (1.7–2.4 Ga) was juxtaposed along the southern and western boundaries of the province. Subsequent tectonism and magmatism in the Wyoming region are concentrated in the areas underlain by these Proterozoic mobile belts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,299
Score d'incertitude au seuil0,601

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,181
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations138
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Earth SciencesMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207