Electrochemical Characterization of Polyaniline in Nonaqueous Electrolyte and Its Evaluation as Electrode Material for Electrochemical Supercapacitors
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the performance of a polyaniline (PANI) based supercapacitor where electroactive PANI films were prepared on carbon paper electrodes from a nonaqueous solution with an organic acid as the proton source was investigated. The use of nonaqueous media as electrolyte led to an increase of the electroactivity window from 0.75 V in aqueous media up to 1.0 V. Low frequency capacitance, evaluated by electrochemical impedance spectroscopy, of about 150 F/g is reported. Scanning electron microscopy indicated a highly porous material for deposited charges greater than 1 C/cm 2 . Constant current charge/discharge cycling of a symmetric supercapacitor based on PANI in nonaqueous medium was performed in a two-electrode cell configuration and a loss of about 60% of the discharge capacity was demonstrated after 1000 cycles. Tetramethylammonium methanesulfonate was also used instead of tetraethylammonium tetrafluoroborate as supporting electrolyte in acetonitrile for the charge/discharge testing of the PANI-PANI capacitor. Energy and power densities of approximately 3.5 Wh/kg and 1300 W/kg, respectively, were developed by this supercapacitor for a cell voltage of 1 V and a discharge time of 20 s. On the other hand, an asymmetrical supercapacitor with polypyrrole and polyaniline used as positive and negative electrodes, respectively, displayed slightly improved performance. Indeed, an energy density of 5 Wh/kg and a power density of 1200 W/kg were reported for discharge time of about 20 s with 1 M as electrolyte. © 2000 The Electrochemical Society. All rights reserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».