MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085029166 · doi:10.1109/tpwrd.2013.2244618

Electromagnetic Transients Simulation-Based Surrogate Models for Tolerance Analysis of FACTS Apparatus

2013· article· en· W2085029166 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensUniversity of ManitobaTeshmont (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHarmonicsTransient (computer programming)Sensitivity (control systems)Surrogate modelComputer scienceElectric power systemHeuristicPower (physics)Electronic engineeringVoltageControl theory (sociology)EngineeringMachine learningArtificial intelligenceElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper introduces a computationally efficient surrogate model-based approach for tolerance analysis of power systems. Surrogate models are heuristic, simple representations of complex systems that are obtained through an automated sensitivity analysis of electromagnetic transient simulations results. These simpler models are shown in this paper to be significantly faster than full-detail simulation models to obtain accurate statistical tolerance information about complex power networks. Usefulness of the proposed approach is demonstrated by two application examples. In the first example, surrogate models are used for determining the statistical distribution of undesired remnant harmonics produced by a voltage-source converter, given the uncertainty in the firing angles. In the second example, the impact of variations in the system parameters around the nominal values on the transient behavior of a static compensator is analyzed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,665
Score d'incertitude au seuil0,878

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle