Topographically grooved gel inserts for aligning epithelial cells during air–liquid-interface culture
Notice bibliographique
Résumé
Epithelial tissues are a critical component of all tubular organs. Engineering artificial epithelium requires an understanding of the polarization of epithelia: both apicobasal and in a planar fashion. Air liquid interface (ALI) culture is typically used to generate apicobasal polarized airway epithelium in vitro; however, this approach does not provide any signalling cues to induce morphological planar polarization of the generated epithelial layer. Here we describe a microgrooved gelatin hydrogel insert that can induce alignment of confluent epithelial cell sheets under ALI conditions to induce both apicobasal and morphologically planar polarized epithelium. Microgrooves are imprinted into the surface of the gelatin insert using elastomeric stamps moulded from a diffraction grating film and gels are stabilized by crosslinking with glutaraldehyde. We show that microgrooved gelatin inserts produce alignment of 3T3 fibroblasts and a number of epithelial cell lines (ARPE-19, BEAS2B and IMCD3 cells). Furthermore, we show that BEAS2B apicobasally polarize and form a similar density of cilia on both gelatin inserts and standard transwell filters used for ALI culture but that as apicobasal polarization progresses cell alignment on the grooves is lost. Our method provides a simple strategy that can easily be adopted by labs without microfabrication expertise for manipulating epithelial organization in transwell culture and studying the interplay of various polarization forces.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».