Ocean acidification and biologically induced seasonality of carbonate mineral saturation states in the western Arctic Ocean
Notice bibliographique
Résumé
Calcium carbonate (CaCO3) mineral saturation states for aragonite (Ωaragonite) and calcite (Ωcalcite) are calculated for waters of the Chukchi Sea shelf and Canada Basin of the western Arctic Ocean during the Shelf‐Basin Interactions project from 2002 to 2004. On the Chukchi Sea shelf, a strong seasonality and vertical differentiation of aragonite and calcite saturation states was observed. During the summertime sea ice retreat period, high rates of phytoplankton primary production and net community production act to increase the Ωaragonite and Ωcalcite of surface waters, while subsurface waters become undersaturated with respect to aragonite due primarily to remineralization of organic matter to CO2. This seasonal “phytoplankton‐carbonate saturation state” interaction induces strong undersaturation of aragonite (Ωaragonite = <0.7–1) at ∼40–150 m depth in the northern Chukchi Sea and in the Canada Basin within upper halocline waters at ∼100–200 m depth. Patches of aragonite undersaturated surface water were also found in the Canada Basin resulting from significant sea ice melt contributions (>10%). The seasonal aragonite undersaturation of waters observed on the Chukchi Sea shelf is likely a recent phenomenon that results from the uptake of anthropogenic CO2 and subsequent ocean acidification, with seasonality of saturation states superimposed by biological processes. These undersaturated waters are potentially highly corrosive to calcifying benthic fauna (e.g., bivalves and echinoderms) found on the shelf, with implications for the food sources of large benthic feeding mammals (e.g., walrus, gray whales, and bearded seals). The benthic ecosystem of the Chukchi Sea (and other Arctic Ocean shelves) is thus potentially vulnerable to future ocean acidification and suppression of CaCO3 saturation states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».