MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W20850538 · doi:10.1016/j.vaccine.2010.08.100

Working-Class Students at Radcliffe College, 1940-1970 : The Intersection of Genders, Social Class, and Historical Context

2009· article· en· W20850538 sur OpenAlexvenueno aff
Marlene Clapp

Notice bibliographique

RevueCanadian women's studies · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHigher Education Research Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIntersection (aeronautics)Class (philosophy)Context (archaeology)SociologySocial classWorking classGender studiesMathematics educationPsychologyPolitical scienceHistoryGeographyEpistemologyCartographyArchaeologyLawPhilosophyPolitics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hepatitis B virus (HBV), a pathogen for chronic liver infection, afflicts more than 350 million people world-wide. The effective way to control the virus is to take HBV vaccine. Hepatitis B surface antigen (HBsAg) is an effective protective antigen suitable for vaccine development. At present, "edible" vaccine based on transgenic plants is one of the most promising directions in novel types of vaccines. HBsAg production from transgenic plants has been carried out, and the transgenic plant expression systems have developed from model plants (such as tobacco, potato and tomato) to other various plant platforms. Crude or purified extracts of transformed plants have been found to conduct immunological responses and clinical trials for hepatitis B, which gave the researches of plant-based HBsAg production a big boost. The aim of this review was to summarize the recent data about plant-based HBsAg development including molecular biology of HBsAg gene, selection of expression vector, the expression of HBsAg gene in plants, as well as corresponding immunological responses in animal models or human.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,294
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,352
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian women's studiesMême sujetHigher Education Research StudiesTravaux en français237 207