MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085056380 · doi:10.1152/jn.00299.2005

Monoaminergic Establishment of Rostrocaudal Gradients of Rhythmicity in the Neonatal Mouse Spinal Cord

2005· article· en· W2085056380 sur OpenAlexaff
Kimberly J. Christie, Patrick J. Whelan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensHotchkiss Brain InstituteOntario Brain InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMonoaminergicSpinal cordMonoamine neurotransmitterNeuroscienceDopamineBiologySerotoninChemistryAnatomyMedicineInternal medicineReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bath application of monoamines is a potent method for evoking locomotor activity in neonatal rats and mice. Monoamines also promote functional recovery in adult animals with spinal cord injuries by activating spinal cord networks. However, the mechanisms of their actions on spinal networks are largely unknown. In this study, we tested the hypothesis that monoamines establish rostrocaudal gradients of rhythmicity in the thoracolumbar spinal cord. Isolated neonatal mouse spinal cord preparations (P0-P2) were used. To assay excitability of networks by monoamines, we evoked a disinhibited rhythm by bath application of picrotoxin and strychnine and recorded neurograms from several thoracolumbar ventral roots. We first established that rostral and caudal segments of the thoracolumbar spinal cord had equal excitability by completely transecting preparations at the L3 segmental level and recording the frequency of the disinhibited rhythm from both segments. Next we established that a majority of ventral interneurons retrogradely labeled by calcium green dextran were active during network activity. We then bath applied combinations of monoaminergic agonists [5-HT and dopamine (DA)] known to elicit locomotor activity. Our results show that monoamines establish rostrocaudal gradients of rhythmicity in the thoracolumbar spinal cord. This may be one mechanism by which combinations of monoaminergic compounds normally stably activate locomotor networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,316
Score d'incertitude au seuil0,243

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations39
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207