Maternal Care and DNA Methylation of a Glutamic Acid Decarboxylase 1 Promoter in Rat Hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
Parenting and the early environment influence the risk for various psychopathologies. Studies in the rat suggest that variations in maternal care stably influence DNA methylation, gene expression, and neural function in the offspring. Maternal care affects neural development, including the GABAergic system, the function of which is linked to the pathophysiology of diseases including schizophrenia and depression. Postmortem studies of human schizophrenic brains have revealed decreased forebrain expression of glutamic acid decarboxylase 1 (GAD1) accompanied by increased methylation of a GAD1 promoter. We examined whether maternal care affects GAD1 promoter methylation in the hippocampus of adult male offspring of high and low pup licking/grooming (high-LG and low-LG) mothers. Compared with the offspring of low-LG mothers, those reared by high-LG dams showed enhanced hippocampal GAD1 mRNA expression, decreased cytosine methylation, and increased histone 3-lysine 9 acetylation (H3K9ac) of the GAD1 promoter. DNA methyltransferase 1 expression was significantly higher in the offspring of low- compared with high-LG mothers. Pup LG increases hippocampal serotonin (5-HT) and nerve growth factor-inducible factor A (NGFI-A) expression. Chromatin immunoprecipitation assays revealed enhanced NGFI-A association with and H3K9ac of the GAD1 promoter in the hippocampus of high-LG pups after a nursing bout. Treatment of hippocampal neuronal cultures with either 5-HT or an NGFI-A expression plasmid significantly increased GAD1 mRNA levels. The effect of 5-HT was blocked by a short interfering RNA targeting NGFI-A. These results suggest that maternal care influences the development of the GABA system by altering GAD1 promoter methylation levels through the maternally induced activation of NGFI-A and its association with the GAD1 promoter.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».