MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085088299 · doi:10.1152/jn.00136.2005

Stimulation of the Parapyramidal Region of the Neonatal Rat Brain Stem Produces Locomotor-Like Activity Involving Spinal 5-HT<sub>7</sub> and 5-HT<sub>2A</sub> Receptors

2005· article· en· W2085088299 sur OpenAlexaff
Jun Liu, Larry M. Jordan

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurophysiology · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueZebrafish Biomedical Research Applications
Établissements canadiensUniversity of Winnipeg
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral pattern generatorNeuroscienceStimulationReceptorSerotonin5-HT receptorBiologySpinal cordInternal medicineRhythmMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Locomotion can be induced in rodents by direct application 5-hydroxytryptamine (5-HT) onto the spinal cord. Previous studies suggest important roles for 5-HT7 and 5-HT2A receptors in the locomotor effects of 5-HT. Here we show for the first time that activation of a discrete population of 5-HT neurons in the rodent brain stem produces locomotion and that the evoked locomotion requires 5-HT7 and 5-HT2A receptors. Cells localized in the parapyramidal region (PPR) of the mid-medulla produced locomotor-like activity as a result of either electrical or chemical stimulation, and PPR-evoked locomotor-like activity was blocked by antagonists to 5-HT2A and 5-HT7 receptors located on separate populations of neurons concentrated in different rostro-caudal regions. 5-HT7 receptor antagonists blocked locomotor-like activity when applied above the L3 segment; 5-HT2A receptor antagonists blocked locomotor-like activity only when applied below the L2 segment. 5-HT7 receptor antagonists decreased step cycle duration, consistent with an action on neurons involved in the rhythm-generating function of the central pattern generator (CPG) for locomotion. 5-HT2A antagonists reduced the amplitude of ventral root activity with only small effects on step cycle duration, suggesting an action directly on cells involved in the output stage of the pattern generator for locomotion, including motoneurons and premotor cells. Experiments with selective antagonists show that dopaminergic (D1, D2) and noradrenergic (alpha1, alpha2) receptors are not critical for PPR-evoked locomotor-like activity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations165
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurophysiologyMême sujetZebrafish Biomedical Research ApplicationsTravaux en français237 207