MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085105911 · doi:10.1063/1.2711714

Influence of quenching rate on the microstructure and magnetic properties of melt-spun L10-FePt∕Fe2B nanocomposite magnets

2007· article· en· W2085105911 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMagnetic Properties of Alloys
Établissements canadiensHatch (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNanocompositeMaterials scienceMelt spinningCoercivityRemanenceMicrostructureAmorphous solidQuenching (fluorescence)MagnetChemical engineeringHomogeneousComposite materialCondensed matter physicsMagnetizationCrystallographySpinningMagnetic fieldThermodynamicsChemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The quenching rate, which is dependent on the surface velocity (Vs) of Cu wheel during melt spinning, has significant influence on the formation of nanocomposite structure in the Fe52Pt32B18 melt-spun ribbons. The L10-FePt∕Fe2B hard magnetic nanocomposite structure was formed at Vs=20–37m∕s, while the soft magnetic fcc-FePt+amorphous phases were formed at Vs=40–50m∕s. The ribbons melt spun at Vs=37m∕s exhibit in-plane coercivity (Hci)=760kA∕m, remanence (Br)=0.71T, and energy product (BH)max=93.4kJ∕m3. The Br=0.74–0.77T, Hci=681–718kA∕m, and (BH)max=101–108kJ∕m3 were obtained for the ribbons melt spun at Vs=50m∕s and annealed at 748–773K for 900s. The improvement in hard magnetic properties is due to the formation of more finer and homogeneous nanocomposite structure, which results in the enhancement in exchange coupling among the nanosized hard L10-FePt and soft Fe2B magnetic phases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,539

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,191 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle