Implications of Pouchitis on the Functional Results Following Stapled Restorative Proctocolectomy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Pouchitis is the most frequent long-term complication of restorative proctocolectomy; its long-term consequences are inadequately described. This prospective study evaluates the effect of pouchitis on the functional results, general health perception, and patient satisfaction. METHODS: A total of 100 consecutive patients who underwent stapled restorative proctocolectomy for ulcerative colitis were divided into three groups: no pouchitis, acute pouch-itis and chronic pouchitis. Functional results, general health perception, and satisfaction of each group at the latest review were compared only when patients were not symptomatic of active pouchitis. RESULTS: Pouchitis occurred in 33 patients (17 acute and 16 chronic). There were no significant differences in the long-term functional results between the no pouchitis and acute pouchitis groups. Patients who experienced chronic pouchitis had a significant increase in bowel movements, looseness of stools, urgency, nocturnal seepage, perianal excoriation, and dietary restrictions (P < 0.05). They also had a worse perception of their general health (P < 0.05). Previous chronic pouchitis had no effect on continence, daytime soilage, or gas-feces discrimination. Most patients were satisfied, despite pouchitis, and would recommend the operation to someone else with ulcerative colitis. CONCLUSIONS: Acute pouchitis is easily treated and results in minimal functional consequences. Even in the absence of clinically active pouchitis, patients who had suffered from chronic pouchitis had poorer functional results and general health perception. This may overshadow the benefits of restorative proctocolectomy. This finding suggests that acute and chronic pouchitis are distinct disease entities and chronic pouchitis may represent a persistent condition that displays episodic symptomatic exacerbation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».