MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085112540 · doi:10.1094/pdis-92-2-0318b

First Report of a Leaf Spot on Snow Lotus Caused by <i>Alternaria carthami</i> in China

2008· article· en· W2085112540 sur OpenAlexaboutno aff
Shiqi Zhao, Guoyong Xie, H. Zhao, Huqiang Li, Chuan Li

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePlant Pathogens and Fungal Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyLeaf spotConidiumPotato dextrose agarSpotsLotusBlightBotanyHorticultureSporeAlternariaAgar

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Snow lotus (Saussurea involucrata Karel. & Kir. ex Sch. Bip.) is an economically important medicinal herb increasingly grown in China in recent years. In June of 2005, a leaf spot disease on commercially grown plants was found in the QiTai Region, south of the Tianshan Mountain area of Xinjiang, China at 2,100 m above sea level. Disease incidence was approximately 60 to 70% of the plants during the 2006 and 2007 growing seasons. Initial symptoms appeared on older leaves as irregularly shaped, minute, dark brown-to-black spots, with yellow borders on the edge of the leaflet blade by July. As the disease progressed, the lesions expanded, causing the leaflets to turn brown, shrivel, and die. A fungus was consistently isolated from the margins of these lesions on potato dextrose agar. Fifty-eight isolates were obtained that produced abundant conidia in the dark. Conidia were usually solitary, rarely in chains of two, ellipsoid to obclavate, with 6 to 11 transverse and one longitudinal or oblique septum. Conidia measured 60 to 80 × 20 to 30 μm, including a filamentous beak (13 to 47 × 3.5 to 6 μm). According to the morphology, and when compared with the standard reference strains, the causal organism of leaf spot of snow lotus was identified as Alternaria carthami (1,4). Pathogenicity of the strains was tested on snow lotus seedlings at the six-leaf stage. The lower leaves of 20 plants were sprayed until runoff with conidial suspensions of 1 × 104 spores mL–1, and five plants sprayed with sterile distilled water served as controls. All plants were covered with a polyethylene bag, incubated at 25°C for 2 days, and subsequently transferred to a growth chamber at 25°C with a 16-h photoperiod. Light brown lesions developed within 10 days on leaflet margins in all inoculated plants. The pathogen was reisolated from inoculated leaves, and isolates were deposited at the Key Oasis Eco-agriculture Laboratory of Xinjiang Production and Construction Group, Xinjiang and the Institute of Biotechnology, Zhejiang University. No reports of a spot disease caused by A. carthami on snow lotus leaves have been found, although this pathogen has been reported on safflower in western Canada (3), Australia (2), India (1), and China (4). To our knowledge, this is the first report of a leaf spot caused by A. carthami on snow lotus in China. References: (1) S. Chowdhury. J. Indian Bot. Soc. 23:59, 1944. (2) J. A. G. Irwin. Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb. 16:921, 1976. (3) G. A. Petrie. Can. Plant Dis. Surv. 54:155, 1974. (4) T. Y. Zhang. J. Yunnan Agric. Univ.17:320, 2002.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,020

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and Fungal DiseasesTravaux en français237 207