Large Osteoclasts in Pediatric Osteogenesis Imperfecta Patients Receiving Intravenous Pamidronate
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous pamidronate is widely used to treat children with moderate to severe osteogenesis imperfecta (OI). Changes in the appearance of osteoclasts have previously been noted in children receiving pamidronate and have been interpreted as signs of toxicity. In this study, we analyzed osteoclast parameters in paired iliac bone specimens before and after 2-4 yr of cyclical intravenous pamidronate therapy in 44 pediatric OI patients (age range: 1.4-17.5 yr; 21 girls). During pamidronate treatment, average osteoclast diameter and the mean number of nuclei present per osteoclast increased by 18% (p = 0.02) and 43% (p < 0.001), respectively. The number of samples containing large osteoclasts (LOcs, diameter > 50 mum) increased from 6 (14%) before treatment to 23 (52%) after pamidronate therapy (p < 0.001 by chi(2) test). Post-treatment samples containing LOcs had a greater core width (p = 0.04) and a higher cancellous bone volume per tissue volume (p < 0.001), because cancellous bone volume had increased more during pamidronate treatment (p < 0.001). Osteoclast number and surface were higher in samples with LOcs, but there was no difference in cancellous bone formation parameters. The presence of LOcs was independent of OI type, type of collagen type I mutation, lumbar spine BMD, and other clinical or biochemical measures. In conclusion, this study did not show any indication that LOcs during pamidronate treatment are indicative of toxicity. It seems more likely that the observed abnormalities in osteoclast morphology are part of the mechanism of action of this drug.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».