MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085140181 · doi:10.1080/07420520802553671

College Students Who Have an Eveningness Preference Report Lower Self‐Control and Greater Procrastination

2008· article· en· W2085140181 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueChronobiology International · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePerfectionism, Procrastination, Anxiety Studies
Établissements canadiensMacEwan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProcrastinationChronotypePsychologySelf-controlEveningScale (ratio)PreferenceRegression analysisDevelopmental psychologyClinical psychologyDemographyStatisticsSocial psychologyCircadian rhythmMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Previous research suggests a possible link between eveningness and general difficulties with self-regulation (e.g., evening types are more likely than other chronotypes to have irregular sleep schedules and social rhythms and use substances). Our study investigated the relationship between eveningness and self-regulation by using two standardized measures of self-regulation: the Self-Control Scale and the Procrastination Scale. We predicted that an eveningness preference would be associated with poorer self-control and greater procrastination than would an intermediate or morningness preference. Participants were 308 psychology students (mean age=19.92 yrs) at a small Canadian college. Students completed the self-regulation questionnaires and Morningness/Eveningness Questionnaire (MEQ) online. The mean MEQ score was 46.69 (SD=8.20), which is intermediate between morningness and eveningness. MEQ scores ranged from definite morningness to definite eveningness, but the dispersion of scores was skewed toward more eveningness. Pearson and partial correlations (controlling for age) were used to assess the relationship between MEQ score and the Self-Control Scale (global score and 5 subscale scores) and Procrastination Scale (global score). All correlations were significant. The magnitude of the effects was medium for all measures except one of the Self-Control subscales, which was small. A multiple regression analysis to predict MEQ score using the Self-Control Scale (global score), Procrastination Scale, and age as predictors indicated the Self-Control Scale was a significant predictor (accounting for 20% of the variance). A multiple regression analysis to predict MEQ scores using the five subscales of the Self-Control Scale and age as predictors showed the subscales for reliability and work ethic were significant predictors (accounting for 33% of the variance). Our study showed a relationship between eveningness and low self-control, but it did not address whether the relationship is a causal one.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle