MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085150828 · doi:10.1016/j.yqres.2009.08.004

Little Ice Age fluctuations of Glaciar Río Manso in the North Patagonian Andes of Argentina

2009· article· en· W2085150828 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueQuaternary Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMoraineGeologyGlacierPhysical geographyDebrisLittle ice ageRidgeSubfossilGeomorphologyPaleontologyOceanographyGeographyHolocene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Little Ice Age (LIA) fluctuations of Glaciar R"o Manso, north Patagonian Andes, Argentina are studied using information from previous work and dendrogeomorphological analyses of living and subfossil wood. The most extensive LIA expansion occurred between the late 1700s and the 1830"1840s. Except for a massive older frontal moraine system apparently predating ca. 2240 14 C yr BP and a small section of a south lateral moraine ridge that is at least 300 yr old, the early nineteenth century advance overrode surficial evidence of any earlier LIA glacier events. Over the past 150 yr the gently sloping, heavily debris-covered lower glacier tongue has thinned significantly, but several short periods of readvance or stasis have been identified and tree-ring dated to the mid-1870s, 1890s, 1900s, 1920s, 1950s, and the mid-1970s. Ice mass loss has increased in recent years due to calving into a rapidly growing proglacial lake. The neighboring debris-free and land-based Glaciar Fr"as has also retreated markedly in recent years but shows substantial differences in the timing of the peak LIA advance (early 1600s). This indicates that site-specific factors can have a significant impact on the resulting glacier records and should thus be considered carefully in the development and assessment of regional glacier chronologies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,077
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle