The Critical Strain for Dynamic Transformation in Hot Deformed Austenite
Notice bibliographique
Résumé
The 63 flow curves published previously in ISIJ Int. (2012) are re-analyzed for the presence of departures from simple work hardening (dynamic recovery) behavior. These curves were determined on a 0.019%C plain C, a 0.11%C Nb microalloyed, and a 1.56%Mn-1.56%Si Nb-modified TRIP steel by means of hot compression tests carried out from 900 to 1150°C and at strain rates up to 1 s–1. Two sets of second derivative minima are shown to be associated with all 63 curves, in contrast to the single minima reported earlier. It is shown that double minima can only be obtained when the polynomial order of the fitting procedure on the whole flow curve is 11 or higher. By contrast, when only the ascending portion of the flow curve is fitted, double minima are found as long as the polynomial order is at least 8. The first set of minima corresponds to the initiation of dynamic transformation (DT), as shown in an earlier analysis of torsion flow curves. The second set of minima is associated with the nucleation of dynamic recrystallization (DRX); these were the only minima reported earlier. The temperature dependences of the two sets of minima intersect at higher temperatures, indicating that the only softening mechanism operating at high austenite deformation temperatures (in addition to dynamic recovery) is DRX.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».