MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2085173748 · doi:10.1093/mnrasl/sls015

The JCMT Gould Belt Survey: SCUBA-2 observations of radiative feedback in NGC 1333

2012· article· en· W2085173748 sur OpenAlexafffund
J. Hatchell, Tom J. Wilson, E. Drabek-Maunder, E. Curtis, John Richer, D. Nutter, James Di Francesco, D. Ward–Thompson

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society Letters · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensNational Research Council CanadaUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Research Council CanadaUniversity of ExeterNuffield Foundation
Mots-clésJames Clerk Maxwell TelescopeProtostarPhysicsAstrophysicsStarsRadiative transferOpacityAstronomyStar formationTelescopeMolecular cloudSpectral indexSpectral lineOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present observations of NGC 1333 from SCUBA-2 on the James Clerk Maxwell Telescope (JCMT), observed as a JCMT Gould Belt Survey pilot project during the shared risk campaign when the first of four arrays was installed at each of 450 and 850 μm. Temperature maps are derived from 450 and 850 μm ratios under the assumption of constant dust opacity spectral index β = 1.8. Temperatures indicate that the dust in the northern (IRAS 6/8) region of NGC 1333 is hot, 20–40 K, due to heating by the B star SVS3, other young stars in the IR/optically visible cluster and embedded protostars. Other luminous protostars are also identified by temperature rises at the 17 arcsec resolution of the ratio maps (0.02 pc assuming a distance of 250 pc for Perseus). The extensive heating raises the possibility that the radiative feedback may lead to increased masses for the next generation of stars.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,463

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society LettersMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207