Tectonics and hydrocarbon systems of the East Gobi basin, Mongolia
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Mapping in the East Gobi basin, supplemented by seismic data, reveals a structural and burial history for basins adjacent to the Zuunbayan and Tsagaan Els oil fields. The tectonic framework was combined with available well and outcrop data to model the timing and magnitude of hydrocarbon generation. Five structural episodes are recognized: (1) pre-Jurassic northeast-directed shortening that formed the tectonic fabric; (2) Middle Jurassic to Early Cretaceous rifting along northeast trends that formed the subbasins of the East Gobi basin; (3) late Early Cretaceous north-south shortening and inversion on existing normal faults; shortening caused left-lateral and reverse displacements on northeast-trending faults; (4) middle Cretaceous uplift and erosion, followed by (5) east-west shortening and right-lateral movement on northeast faults. Folds formed by inversion over Middle Jurassic–Early Cretaceous normal faults. Modeling suggests that the bituminous member of the Zuunbayan Formation should be mature over large parts of the Unegt and Zuunbayan subbasins. Oil migrated from mature source areas toward several traps, including the Zuunbayan and Tsagaan Els fields. Modeling suggests that early oil (104–110 Ma) was generated in the Zuunbayan and Tsagaan Els area because of deep burial during the Cretaceous. Although generation began in the Early Cretaceous, peak generation in the Unegt subbasin occurred between 100 and 90 Ma. Generation continued at a decreasing rate up to the present day. Kerogen maturity (and oil field production) suggests that oil is the most likely product. Scoping calculations of hydrocarbon volumes generated indicate that the Unegt basin may have generated as much as 86 billion BOE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».